澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析

沁园春

澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析_李曾伯。澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析_李曾伯。●沁园春·送李御带珙

澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析_李曾伯。  饯税巽甫  

澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析_李曾伯。李曾伯

澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析_李曾伯。澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析_李曾伯。  李曾伯  

澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析_李曾伯。中中原人民共和国人以处士辟幕府如石、温辈甚多。税君巽甫以命士来淮幕三年矣,略无法挽之以寸。巽甫虽安之,如某歉何!临别,赋《沁园春》以饯。

  唐人以处士辟幕府如石、温辈甚多。税君巽甫以命士来淮幕三年矣,略无法挽之以寸。巽甫虽安之,如某歉何!临别,赋《沁园春》以饯。

水北洛南,未尝无人,区别者时。

  水北洛南,未尝无人,差别者时。赖交情兰臭,希图相好;宦情云薄,得失何知?夜观论兵,春原吊古,慷慨事功千载期。萧如也,料行囊如水,只有新诗。归兮,归去来兮!我亦办征帆非晚归。正姑苏台畔,米廉酒好;吴松江上,莼嫩鱼肥。笔者住孤村,相连一水,载月无妨时过之。长亭路,又何必回首,折柳依依。

赖交情兰臭,准备相好;宦情云薄,得失何知?

  税巽甫何许人?无从查寻,《宋史》亦无记载。然据诗人小序所记:“……以命士来淮幕三年矣,略不可能挽之以寸”,可晓亦乃有才之人。他来营口西路衙门已届三年仍不见用,时局较李炎时河阳里胥所救助的石洪、温造二处士来,不知要凄凉多少倍。诗人曾历经坎坷,自知当局用人之弊。如《宋史》记载;“曾伯初与贾似道俱为阃帅,边境之事,知无不言,似道卒嫉之,使不竟其用之。”所以,他从本人经历出发,在对朋侪税巽甫既感歉然,又很可怜。故为此词,既为赠别同伙,亦作论世明志之用。

夜观论兵,春原吊古,慷慨事功千载期。

  词起笔即为“水北洛南,未尝无人,差别者时”。说“水北”如既往“洛南”之石、温之辈,并不是从未有过人才,只但是前人能得重用,而后天的巽甫却终于唯有失意而去。为何吗?诗人马上入木柒分天机:“不相同者时”!言辞生花妙笔,愤慨之情溢于言表。那三句,诗人直发评论,完全不一样于以后欢送词故意造悲景、设悲情的范围,为全词的思虑、语言和创作定下了基调。不过诗人并不再对此一味深论,而是宕开一笔,从万般无奈的苦恼中把笔尖温情脉脉地转载同伙,侃侃而述四个人的陈年情谊,使文气从开首的烦心和力重千钧一瞬间遽变为轻易和净化,显出“赖交情兰臭,策动相好”的光明纪念来。“兰臭”,见《易经》的“同心之言,其臭如兰”,谓其气味相投;“筹划”,见《文选·汉高祖功臣颂》的“希图睿后,无竞帷人”,言亲密貌。以此二句写友情,足见三人激情之深。但随后又想开告辞在即,因再发研讨曰:“宦情云薄,得失何知?”紧承第一句,点明官场是非莫辨,黑白难分,那番无语和内疚之意,哪能以出口明述之!不过,诗人本乃狂放恃才之人,同伴也非泛泛求官的谄媚之徒。所以,笔锋又忽然一跃,记念起“夜观论兵,春原吊古,慨慷事功千载期”的溢满壮志豪情的交接,令人难忘。可叹终究同伙将要离开,他一位还将孤孤单单地浪迹天涯,在此之前的竞相期许也就成了空言,真真是愁烦人也!至于临其他巽甫又是什么样的啊?他仅是不染一尘,“萧如也”,“料行囊如水,只有新诗”,真是不忍触目!不忍言及!这片词里,诗人在形似平平而叙的言语中,以“友人将要离开”为内在情思,把朋友行将离去,同伙与温馨的陈年情谊、友人前途的不堪和当下的本白官场串结起来,从而显示出其内在的逻辑因果关系。文气和心理也屡次,跌宕有致。在言语方面,语调平稳,未有丝毫斧凿之痕,来得自然,来得流畅,不过平淡中又能见真见神!那是与她对送别通晓的特地真诚是分不开的。

萧如也,料行囊如水,只有新诗。

  词的下片在于安慰同伴,并陈述自个儿的蛰伏去向。“归兮,归去来兮”,此句本于北宋陶潜之《归去来兮辞》,原句为:“归去来兮,田园将芜胡不归!既自以心为形役,奚难熬而独悲?悟已往之不谏,知来者之可追”。所以这一句意在言志,既发挥了对内阁的最好失望,同一时间也暗意同伙不必为分离而心碎,因自身亦将不久与之同行于无拘无缚的园圃景象之中。这种安慰显得极其特意:不劝朋侪,而仅有鼓励之意。那,怕也只有心境隐退之意的李曾伯才写得出去了!接着,诗人就倾其笔端所能,梦幻般地憧憬起回归家乡后的佛祖生活:“正姑苏台畔,米廉酒好;吴松江上,莼嫩鱼肥”。彼时彼地,米贱酒醇,马蹄草羹香,河鲈生肥,好一幅秀美的水乡图画及其丰裕的饮食文化景色!这里用晋张翰(Hans Zhang)的古典,见《晋书·文苑·张翰先生传》:“因见秋风起,乃思吴中茭儿菜莼羹黑鲈生,曰:“人生贵得适志,何为羁宦数千里,以要MG乎,遂命驾而归”。张翰先生不囿宦情之累,毅然“命驾而归”,可是是意在无拘无缚红尘。久在政界早已心生厌意的李曾伯又何曾不思如此?所以,醉了,诗人此时早就为想象中的那片魂萦梦绕的圈子而醉了!更兼“作者住孤村”,仅“相连一水”,朋侪也将“载月无妨时过之”,这种欢乐放纵的即兴生活,多么的休闲,多么的空余啊!就凭这几句,诗人那份志在山野、纵情草泽的意愿获得了醒目标变现,比起陶翁之“采菊东篱下,悠然见南山”一点也不差。因而诗人对同伴劝慰道:“长亭路,又何苦回首,折柳依依”。杨柳本是柔情物,但在这里,诗人以它作铺垫之用,说不必惺惺作孙女态。那是一种男士的分手,那是一种具备期盼的握别,揭破的是真实的情愫,没有半分感伤,也不胫而走分毫的矫作的脱俗!全词在此间就得了了,可是那延伸出来的梦想和现实性对希望的打击却又确定时刻不忘。

归兮,归去来兮,笔者亦办征帆非晚归。

  饯行诗词,古往今来,名篇如汗牛充栋。或似柳永的“执手相看泪眼,竟无奈凝噎”般缠绵,或类王子安的“海内部存款和储蓄器知己,天涯若比邻”样罗曼蒂克,就连豪放有加的东坡居士,在《江城子》(“翠蛾羞黛怯人看”)中赠别同伙陈述古时也在所难免“欲棹小舟寻有趣的事,无处问,水连天”,留下一片无所适从的哀痛和未知……那些随笔,总是永不例外地为离情别意抹上一些夸张了的明朗或修饰过的消沉色彩,令人只耿耿于送别而已,而李曾伯的那首《沁园春》(“水北洛南”)相较来说,就显示越来越香甜、更实际。那不是一首只为离别而送其他词,在剧情方面,它包罗了小说家对时局、对友谊、对人生诸难点的见解,并通过揭穿出与友人不得不天各一方的原由,以及本人努力想对实际超脱的心愿。据《宋史》可见,词人在颠沛奔波中为官毕生,人情冷暖,世道沧海桑田,早在或升或贬的运气里历历尝尽。本身送过长征的宾朋,同期也被朋友多次地送过。所以,对于拜别,诗人的姿态是从容的、冷静的,略无星星泪眼凄恻之状,亦不似“风萧萧兮易水寒,铁汉一去兮不复还”那样紧张。是以,在作家的笔下,既未对离其余条件任意渲染,也未对其心中的惨愁之状过多地叙述,惟信手拈来,随便为之。但绻缱之情思,沉郁之心绪,不平之孤愤,归隐之志向,无不有所暗暗表示,读者也能从中精通。(龚钧)

正姑苏台畔,米廉酒好;吴松江上,莼嫩鱼肥。

自身住孤村,相连一水,载月不妨时过之。

长亭路,又何必回首,折柳依依。

本文由新葡萄京娱乐场手机版发布于新葡萄京娱乐在线赌场,转载请注明出处:澳门葡京娱乐官方网址:宋词鉴赏,全文及赏析